رفتارشناسی کروبی در تحولات اخير
رصد كردن نمودار فعاليتهاي سياسي كروبي طي سالهاي اخير نشان دهنده نوعي تغيير و تحولات غير منطقي است كه علت آن را نميتوان در مسائل ظاهري دانست. هر چند فعاليت سياسي حركتي سينوسي بوده كه تغيير و تحولات غير منتظرهاي بر آن حاكم است؛ اما هر فعاليت سياسي از چارچوب نظري منسجمي برخوردار است كه بر اساس آن ميتوان رفتار فعال سياسي را تا حدي پيش بيني نمود.
مهدي كروبي كه سابقهي روشني در مبارزات انقلابي دارد در سالهاي پس از انقلاب نيز با اعلام دفاع از ارزشهاي انقلاب و نظام اسلامي فعاليت زيادي در عرصه سياسي كشور داشته است. اين فعاليتها طي سالهاي اخير بر انديشه اصلاح طلبي و نقد فضاي موجود استوار بوده است. هر چند انديشه اصلاح طلبي كه جريان دوم خرداد خود را مدعي آن ميداند از انسجام و چارچوب منطقي استواري برخوردار نيست؛ اما مسير كروبي در اين محيط انديشه و عمل سياسي غير منسجم، تا حدي مشخص بود. وي با انتقاد از رويكرد محافظه كارانه و قبول تفكرات اصلاحاتي نظير گسترش جامعه مدني، دفاع از حقوق زنان، نگاه باز در عرصه فرهنگي و... و مقدم دانستن ديدگاه ولي فقيه ، تاكيد بر ارزشهاي انقلاب و انديشه امام خميني(ره) خود را اصلاح طلبي ميدانست كه به نظام و خط امام(ره) وفادار است.
در اين ميان اما مسائلی ديگر نيزتاثيرگذار بر رفتار سياسی کروبی بود که مسيرتا حدی مشخص او را تحت الشعاع قرار می داد. آنچه در اين زمينه اهميت دارد اينكه شخص كروبي به جهت اينكه قصد داشت در فراگرد جريانات سياسي جديد كه خود را با عنوان جريان اصلاح طلبي معرفي ميكردند، شيخوخيت خود را حفظ كند، ميبايست نه تنها با ديدگاههاي جديد که برخی از آنهاساختار شکنانه بود همراه شود بلكه نقش رهبري كننده و مدافع اين انديشهها را در قبال نظام بر عهده گيرد و هر چند ايفاي چنين نقشي تداعي كننده يك رفتار متناقض است؛ اما شخص كروبي منفعت حفظ جايگاه خود را در بين اين اصلاح طلبان تندرو بر قباحت يك رفتار متناقض ترجيح داد. درست است كه وي در جايگاه رياست مجلس ششم گاهي در مقابل تندروها ميايستاد؛ اما بعد از اينكه از مقام سياسي كنار رفت، هيچ اعتراضي به رفتار اين افراد و جريانات نداشت و در راستاي ايفاي نقش شيخ اصلاحات با روي باز، مدافع حقوق و انديشههاي مبهم بسياري از افراد اصلاح طلب رانده از قدرت بود.
اما كروبي نميدانست كه در فرايند ايفاي چنين نقشي مبادي و مباني آراء و ديدگاه خود نسبت به نظام را دچار ويراني و تناقض نموده است. چرا كه در طول اين چند ساله عمل سياسي وي به سمت قطع پيوند از انديشه سنتي او و بدون برخورداري از انديشه تندروهاي اصلاح طلب، حاكم بر تصميمات اوشد. كروبي صرفا به ايفاي نقش شيخوخيت فكر ميكرد بدون اينكه متوجه باشد از چه انديشه اي دفاع ميكند.
زمانيكه او در انتخابات دهم رياست جمهوري شركت كرد از خاستگاه انديشه سنتي خود دست به عمل سياسي زد؛ اما وقتي بعد از انتخابات با اندك رأي خود در مسير غير قانوني گام برداشت، از خاستگاه انديشهاي جديد يا تندروانه اقدام به اين كار نكرد؛ بلكه اين رفتار نتيجه حاكم شدن عمل سياسي منفعت انديشانه ی وي بر تصميمات او ميباشد. رفتار کروبی بعد از انتخابات با قطع پيوند ازانديشه سنتي، برخوردار از هيچ انديشه منسجمي كه منتج به عمل سياسي منطقي مي شود نبود؛ بنابراين سرگردان تر از هميشه با اينكه مي دانست آراء وي بسيار پايين است، به موضوع تقلب در انتخابات و لزوم ابطال آن دامن زد و روزنامه تحت مسئوليت او هم لجام گسيخته در اين مسير حركت كرد.
اقدام اخير وي در نوشتن نامه به رئيس مجمع تشخيص مصحلت نظام و ادعاي واهي آزار جنسيتي در بازداشتگاهها، برخاسته از عمل سياسي منفعت انديشانه بدون برخورداري از پشتوانه انديشه اي منسجم- و نه لزوما درست _ است . اگر رفتار كروبي اندكي با يك انديشه منطقي پيوند داشت مي بايست رفتار وی هم در مسير منطقی و قانوني طي شود. اينكه وي به جاي نوشتن نامه بصورت محرمانه به رياست قوه قضائيه، به رئيس مجمع تشخيص آن را نوشت و اولتيماتوم دادكه چنانچه تا ده روز جوابي نگيرد آن را منتشر مي كند، نوعي عمل سياسي رهيده از تفكر است. در انديشه سياسي چنين عملي يا به استبداد مي انجامد و يا به آنارشي. و البته بايد در مقابل آنار شيست هايي كه مدعي شيخوخيت هستند با قاطعيت برخوردكرد؛ چرا که حتي در نظام هاي ليبرالي هم سرمنشاء آشوب و هرج و مرج مي شوند. علاوه براين اقدام كروبي در انتشار ادعاهاي كاذب خود در بيشتر قوانين ، جرم سياسي تلقي شده است. ماده 4 لايحه قانون مجازات اسلامي كه مربوط به جرم سياسي است و طي جلسه 9 ارديبهشت 1387 به تصويب مسئولان عالي قضايي رسيد، در بند سوم خود تصريح مي كند:« نشر اكاذيب يا تشويش اذهان عمومي از طريق سخنراني در مجامع عمومي ، انتشار در رسانه ها، توزيع اوراق چاپي يا حامل هاي داده ( ديتا) و امكان آن » چنانچه با قصد مخالفت با نظام جمهوري اسلامي ايران صورت گيرد و متضمن خشونت نباشد جرم سياسي محسوب و مرتكب به حبس از شش ماه تا دو سال يا اجبار به اقامت در محل معين يا منع از اقامت در محل معين از دو تاسه سال و محروميت از حقوق اجتماعي به مدت پنج سال محكوم خواهد شد.
طبق آنچه گذشت رفتار سياسي كروبي طي ماههاي اخير نه تنها مخالفت آشكار با نظام جمهوري اسلامي بوده بلكه نامه نگاري كذايي او آثار منفي زيادي در جامعه داشته است. نمونه عيني آن اعتراض برخي خانوادههايي است كه فرزندان آنها طي آشوبهاي اخير بازداشت شده بودند. اين افراد از بدنامي فرزندان خود در بين اقوام شكايت كرده و حتي اخباری مبني بر ادعاي حيثيت توسط آنان وجود دارد. بنابراين فردي كه با برخورداري از رفتار سياسي بدون پشتوانه فكري در مسيري سرگردان گام برمي دارد و دست به اقداماتي مي زند كه افكار عمومي جامعه را مشوش و ملتهب مي كند را بايد محاكمه واز صحنه سياسي حذف و خانه نشين كرد، چرا كه حركت هاي آنارشي وي در عمل سبب بحران در جامعه شده و عواقب خطرناکی بدنبال دارد.